澳门现金网官网

 找回密码
 立即注册
查看: 118|回复: 0

buzzfeed。com_11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

[复制链接]

561

主题

561

帖子

2149

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2149
发表于 2017-6-9 11:47:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
最雄心勃勃的努力尚未废除死刑已经发生——BuzzFeed NewsView这张照片›死刑对手乔伊斯·恩格尔高举标语,她坐在楼梯的圣。弗朗西斯泽维尔大学教堂在几小时前守夜密苏里计划执行的死刑囚犯罗素Bucklew星期二,2014年5月20日。路易。 杰夫·罗伯森/美联社ID:7278552亨德森希尔和罗伯·史密斯是奇怪的夫妇引导合作结束死刑在美国数十年来最重要的时刻,运动。说话的大规模监禁、种族差异和刑事司法立法已经渗透到公共辩论双方的政治派别,另一个在雷达下努力已经初具雏形:最高法院的裁决的打下的基础,死刑是违反宪法的,违反了第八修正案禁止残酷和不寻常的惩罚。当最高法院法官斯蒂芬?布雷耶和鲁斯·巴德·金斯伯格法官,可能今年6月最高法院重新审视死刑的合宪性——使用史密斯的工作作为证据的关键部分——地面一夜之间转移,和讨论从假设的升华。改变后,两个死刑的最尖锐的废奴主义者坐在BuzzFeed新闻不仅使他们的案子结束死刑在美国这样做的,但在未来几年。努力,因为有这么多集中在最高法院,最终归结为大法官安东尼·肯尼迪。第八修正案项目,希尔和史密斯,是一个集中的努力推动死刑废除的研究,提高法律制度问责制的问题,帮助资本防御——所有努力与最高法院。它有一个100万美元的预算,今年6名全职工作人员。它是一个国家的一部分努力忒弥斯支持的基金,一个捐助者合作,致力于结束死刑在美国,该基金的主管告诉BuzzFeed新闻。忒弥斯基金发起的倡议进步普罗透斯基金在2007年,当一个广泛的死刑的反对者——从诉讼律师资助者——聚集在一起,找出一种方式结束死刑。全国死刑判决和执行放缓,一些州完全摆脱了忒弥斯基金捐助者决定加大他们的努力。希尔在2014年,一位59岁的黑人律师几十年前开始他的职业生涯作为一个公共的后卫,是这个项目的负责人,其当前的名字。自从他带来的史密斯,一个34岁的白人法学教授2007年毕业于法学院,诉讼作为项目的主任。希尔开始捍卫死囚犯在1990年代。史密斯离开他的工作作为一个终身教授北卡罗莱纳大学教堂山分校法学院加入该项目。第八修正案项目的第一个目标是巩固的基础最高法院挑战合宪性的死刑。希尔解释说,它会这样做,通过专注于提供证据涉及三个主要领域:死刑正在实施和实现越来越少;这样做强调的几个县基本问题与系统本身,并最终在死囚牢房的人不是“最坏最坏的”但是,相反,“最弱弱。“第八修正案项目的“终极使命,“不过,是支持律师实际上到最高法院的案件提起诉讼,旨在终止死刑。第二个目标,此外,已经在进行中了。项目在可能情况下提供支持的路易斯安那州和德克萨斯州,BuzzFeed消息获悉。“刑事法庭系统发生在黑暗中,和大多数人只是不知道它。“ID:7278471希尔所说,“这是我们是谁:我们照亮死刑是什么样子当你看近距离的系统,我们提供支持我们的合作伙伴和朋友寻求结束通过胜利在最高法院死刑。“希尔和史密斯的问题来自不同的世界,有着微妙的不同目标——但他们的愿景一起的奇异目标得到最高法院的决定,在未来的几年里,结果死刑。“我认为有很多的乐观和自信,法院的接近宣布死刑违反宪法的,”希尔说。兴奋”,我认为这有助于生成支持(项目)协调和支持战略,可以帮助的事情。“山不需要信用获得的运动,甚至现在正在发生什么。“这是一个多元化的社区,数十种组织的斗争中已经存在,30年来,注意适当的关注,”他说。“我不是代表一个单一的客户端,这是我第一次已经能够说,在35年,”他补充说,他认为今天的关注种族和律师的刑事司法系统在地面上,人们在州立法机关工作,研究人员一直在做这项工作。史密斯说,然而,希尔和提供了一个良好的积极的胳膊的照片看到的废奴运动可能终止死刑在美国在不久的将来。辛苦了几十年之后,这群人相信,努力达到它的时刻。作为著名的资助者和律师大卫?Menschel内运动,说,“是时候运动的思考如何向最高法院提起诉讼,听到布雷耶在说什么。“这是死刑废除运动是如何的故事,以及如何——从希尔和史密斯的优势——他们打算赢。              查看这张图片›亨德森希尔在法院死刑案于2008年在亚特兰大。 约翰总值/美联社照片的身份证:7278212过去:“我15岁,16岁,我被一个警察扔到地上横跨在刑事调查。我在西装和领带,”希尔说,在一个光毛衣和夹克,晚餐在9月。“如果不是一些白夫人出来,说:“这孩子没有任何关系,“我有一个照片。“这是一系列决策之前,法学院,法学院后,回到那一天,当他十几岁时,扔在地上,山变成的主要倡导者反对死刑。他成了一个公设辩护律师在华盛顿D。C。从哈佛法学院毕业后,在1981年采取的道路维护客户负担不起一个律师,因为他说,他看到“刑事司法制度的滥用,如何访问的人的颜色。”但他没有他自以为的十字军的作用。山只是另一个年轻的律师在D。C。“我不是那些公共辩护律师的人身保护申请南承担崩溃时,我正在我的案件。这不是我。我写检查,小检查。“大约10年职业生涯,不过,事情发生了变化。他看着朋友,像著名的全国有色人种协进会资本项目诉讼律师乔治?肯德尔发动一场反对死刑。1976年,在美国最高法院恢复死刑在格雷格v。乔治亚州立法修改后实施后,法院在1972年裁定死刑是违反宪法的。“我想我是一样好的出庭律师,如果这是一个缺乏合格的出庭律师,增加我们的死刑,这是我能够做的事情,”希尔说。”,我看到的需要是我的需要避免了10年。”他搬到北卡罗莱纳在1990年他被任命为北卡罗莱纳资源中心主任由联邦政府资助的一个项目,以帮助改善表示死刑犯的质量。1995年,中心成为自己的非营利组织,死刑诉讼的中心。在国家工作了近十年后,两件事情改变了。首先,山的两个客户在1999年被处决。”这些人,我自从我来到工作时的状态,”他说。“他们已经成为我的朋友。“第二,1999年,死刑政策会议组织,在某种程度上,伊利诺斯州州长。乔治·瑞恩将暂停执行死刑。努力,最终成功了,进来后,最终的囚犯在死囚牢房,政府官员不法行为的证据。”[L]在司法系统的书,只是腐败调查程序的使用,其使用的警察程序,我认为它影响令人震惊的良心和拿走的信心,”希尔说。就在那时,希尔决定改变他的专注。“这是一个奇怪的系统。诉讼不是和不打算回答所有这些问题,”他说。“政治斗争,必须参与。“查看这张图片›罗布·史密斯的罗布·史密斯ID:7278216山的同事在项目第八修正案还去了哈佛大学法学院教授,但选择的道路,而不是辩护律师。史密斯,他承认他关心的问题参与“几乎天真”的方式分,有更多的哲学方法。“政府应该是克制的,”他说。“如果惩罚起到一些作用…然后我们需要这样做,但我认为政府有义务每个人都这样做,最低级别的尊严。”,尊严,他相信,没有支持在当前环境下。在过去的两年里,拙劣的执行2014年,增加了审查检察官的行为,像史密斯这样的人描述为失控,持续的关于种族的角色在挑选陪审团成员的问题,和更大的集中在刑事司法系统一起做这一个关键的时刻。“人们开始关注,法院和立法机构和高管和普通人——说,“我们做什么? 太苛刻,这不是目的,适得其反?'”他说。“人民的接收端过度没有很多选择去解决这些问题。”希尔几十年来一直努力解决这些问题,然而声音无助的感觉,他觉得作为证人大卫的执行初级布朗,谁被称为Dawud阿卜杜拉?穆罕默德在1999年。”这个概念,我与家人坐在一起,和每一个上诉失败了,你可以做任何事情,和你所能做的就是坐在这室旁边的那些布雷迪违反立法本意和不端行为导致法院的机会理清事实的内疚和适当的惩罚,”他说,指的是声称政府官员隐瞒证据,伤害他的当事人的案件在审判和判决。“他们坐在前排,我牵着女儿的手?“把这个形象›最高法院大法官斯蒂芬·布雷耶Manuel Balce Ceneta /美联社照片ID:7278183异议:四个小时离开北卡罗来纳州死刑室,九名法官的U。年代。最高法院听到最后的请求停止执行在一的基础上。今年早些时候,尽管最高法院拿起其中的一个例子,使法院的深潜水在这个问题上的开放,为第八修正案项目创建一个巨大的机会。法院于2015年1月宣布,它将听到案件死刑犯人在俄克拉何马州,挑战国家使用镇静剂咪达唑仑的执行协议。药物被用于国家的拙劣的执行克莱顿Lockett在2014年初,他在病床上坐起来,叫——后被宣布无意识,领先国家的修正取消执行主任。Lockett死于心脏病发作。咪达唑仑用于其他两个问题执行2014年,俄亥俄州的一个,另一个在亚利桑那州。最高法院案件打开具体的药物,是否使用它创建了一个“不可接受的风险,严重的疼痛。“挑战使用咪达唑仑,此外,有一个未解决的问题关于囚犯是否需要提供另一种方法的执行创造了这样一个不可接受的风险的可能性较小。在口头辩论在今年4月,甚至当最高法院的决定6月份下来,很明显,法庭上日益分裂实施死刑在美国和一个更广泛的问题:死刑的合宪性。争论期间,法官索尼娅·索托马约尔和埃琳娜?卡根积极质疑俄克拉何马州的律师,但那是塞缪尔?阿利托法官的头条,指责死刑的反对者发动“游击队”的战争使国家无法获得以前执行药物和被迫尝试新的药物咪达唑仑在执行。阿利托的言论激起了提倡像山,他说当然死刑反对者试图找出尽可能多的方式对抗死刑,“[我]t似乎在法院的尊严”表明律师争论”并不反映客户的需求或合法的宪法权利而不是代言人一些“游击运动,一些邪恶的运动。“把这个形象›瓶镇静剂咪达唑仑在医院药房在俄克拉荷马城。 未知/美联社照片的身份证:7278146尽管如此,最高法院支持俄克拉何马州6月使用咪达唑仑,明确表示,是的,囚犯挑战的一个方法的执行必须提供一个可供选择的方法。结果在Glossip v。总不是一个大惊喜,但是完全出乎意料的是反对意见写的斯蒂芬?布雷耶法官鲁斯·巴德·金斯伯格法官意见了。”,而不是试图修补死刑的法律伤口一次,我会要求完整介绍一个更基本的问题:死刑是否违反宪法,”布雷耶写道。“在1976年,法院认为死刑可以治好了宪法的软弱;法院实际上把重大责任委托给美国开发程序,防止这些宪法问题,”他继续说。“几乎40年的研究,调查,和经验强烈表明,然而,这一努力失败了。今天的死刑的管理包括三个基本宪法缺陷:(1)严重的不可靠性,(2)任意应用程序,和(3)不合情理长延迟破坏死刑的刑罚学的目的。也许结果,(4)大多数地方在美国已经放弃了它的使用。“布雷耶接下来39页布局情况,得出结论,“死刑,就其本身而言,现在可能构成法律上禁止“残酷和不寻常的惩罚[t]。”主张没有期待。之一,戴尔Baich联邦公共辩护律师在Glossip最高法院工作情况下,表示异议是惊人的,在某种程度上,“因为我们的方法是使它非常狭窄。“这仅仅是对咪达唑仑。”然而,布雷耶的异议,甚至成为了故事——保守派大法官Antonin 年代calia说6月以来几次,他“不会感到惊讶”如果法院驳回了死刑。死刑反对者抓住了那一刻的可能性。死刑在美国。年代。是“日益证据确凿的灾难,”卡桑德拉斯塔布斯,美国公民自由联盟的负责人死刑项目吗。现在,布雷耶对其有利。“这是全面而审慎地考虑的问题困扰这处罚40年重现,”希尔说。布雷耶的异议,希尔说,只不过是“路线图”,让法院死刑结束。“不像我们必须斗争并确定这将足够的问题什么法院应该失去信心,”他说。那些支持第八修正案项目说布雷耶的异议也发送另一个关键消息,关于肯尼迪大法官的投票的可能性挑战死刑本身的合宪性。作为一个领先的刑事辩护律师,本·科恩在路易斯安那州司法中心所说:“布雷耶不会写了,如果他不认为有一个机会。“把这个形象›现场之外的最高法院周一,6月29日,2015年。 杰奎琳·马丁/美联社ID:7278444项目:所以,布雷耶的铅、希尔和史密斯正在工作。Menschel捐赠的重要项目基金,倾向于激进的律师tweetstorms呼唤政客和记者在刑事司法问题上,支持第八修正案项目的工作。他解释说他认为项目的两条途径。一个跟踪,他说,在法院表示,将需要解决的问题才会发现死刑违宪——跟踪,他说已经进行了很长时间。第八修正案的项目,这意味着提供额外的证据,这四个问题详细布雷耶:不可靠,霸道,延迟和遗弃。第二轨道,Menschel说,正在准备最高法院案件本身。很简单,Menschel总结第八修正案项目是“建立一个案例,也帮助人们改善他们可能带来的情况下。“希尔和史密斯在纽约9月,会见寻求资助者在接下来的天,正如希尔所说,“资源进行这样的调查,将生活在这样一个方式,它告诉人们。”实际上是什么样子?希尔描述他们的工作是为了表明“死刑的使用不是一个表达式的民主进程但实际上可以被追踪的特质当选哒或首席哒,检察机关”在一个特定的县。在其他县,他继续说,证据显示它是“…一个压迫司法系统的一部分。“在另外的地方,他说,它可能表明,死刑的使用不当”不只是[问题]司法系统。卫生保健,教育,就业,它的四面八方,政府接口的某一部分人口。压迫,死刑只是其中的一个元素。”“这是正义的力量布雷耶的异议…说,“告诉我们这样子。”,我们要告诉他的样子。史密斯说,“ID:7278523另外第八修正案项目也正在——以及其他美国公民自由联盟这样的组织——看“国家准备废除“死刑立法,或者是否在州宪法,州法院。第一跟踪他们的工作集中在一个紧凑的时间表上,随着明年-希尔和史密斯看到过程迅速而可能导致大最高法院案件被听到在未来两到三年。不是每个人都站在他们一边同意这是可能或不可能的或是不明智的——至少在时间轴上史密斯希尔和描述。斯塔布斯,美国公民自由联盟的律师,在给一个特定的时间框架,只说“时间缩短,直到当我们作为一个国家将会远离死刑。“肯德尔-高级律师参与最高法院死亡病例几十年——是一群年长的诉讼律师代表,持怀疑态度的最高法院对死刑的行为。在写9月,布雷耶的异议”命令在未来几年最受关注,”他的时间表做事了相当长一段时间——引用法庭内的近十年的过程,导致1972年决定推翻各州的死刑法律。“这是真正可怕当有人很多比你聪明说你没有机会得到肯尼迪不要,”科恩,路易斯安那州的辩护律师表示,怀疑论者的声音。“我喜欢的一件事(史密斯)是他只是勇敢。我要代表我的人(在这种情况下,我是律师)。我做我做在路易斯安那州。这是一个显而易见的,我所做的。但他的一步,说,“不,不,不,我们要试一试。”甚至第八修正案之外的项目和律师他们支持,事实是,最后的请求最高法院几乎每周都来自人们要求法官停止执行,任何律师在这种情况下可以提高这个问题。斯塔布斯承认,说:“我想我们知道的是,布雷耶和司法金斯伯格法官对死刑有真正的问题,他们邀请文件这一说法,我们可以预计,人们会文件的要求。“查看这张图片›图像从美国最高法院ID:7278228县:法院将案件之前,然而,绝大第八修正案项目的焦点是县。战略是因为史密斯和其他人,包括查尔斯·汉密尔顿休斯顿种族和司法研究所哈佛法学院,重要的研究后得出结论,在死刑制度的许多问题不发生在整个国家,但在个别县。研究本身开始当一个律师在路易斯安那州死刑判决没有发现比例分布状态。事实上,恰恰相反。”至少有38个教区在路易斯安那州,从来没有返回一个死刑,还有一些教区,用于返回大量的死刑判决,不要了,这不是想要谋杀,”科恩说,辩护律师在路易斯安那州。“没有一个国家的死刑政策。这些是最后的堡垒。“发现后,科恩问道,“是路易斯安那州的一个特定的函数?”科恩曾以为,其他的州,比如佛罗里达和德克萨斯是经常生产死刑和比例,所以他与史密斯和其他人谈论此事。史密斯的研究,然而,表明死刑——在路易斯安那州,德克萨斯州,佛罗里达,仍然到处宣判人死亡——都来自几个地方。史密斯在2012年出版了他的发现在波士顿大学法律评论。他解释的重要性为废奴主义者发现,写作,“这集群死刑的一个孤立的几个县提供的机会有针对性的教义,诉讼,和宣传策略。“论文包括地图,显示了罕见的死刑由县检查。              查看这张图片›从波士顿大学法律评论/通过布鲁里溃疡。edu ID:7278427科恩,他仍然与史密斯现在第八修正案密切合作项目,说该研究“改变了我们思考死刑的方式。“有迹象表明,并不是一个保守的说法。“我们的工作领域的死刑在德克萨斯州,县策略是我们的生活,”凯瑟琳·凯斯说,德州后卫服务的执行董事,其目的不是废除而是法律改革。德州凯斯·指出,虽然有254个县,其大部分的死刑判决来自几,城市县——一个函数,她说,德克萨斯基金其刑事司法系统的方式。今年6月,大法官布雷耶拿起县数据,跑在Glossip的反对意见。在他的异议,他在南加州大学差异集中在死刑,理由是史密斯的反复研究和写作,“死刑的实施很大程度取决于被告的县。“布雷耶甚至扩展地图由史密斯和他的同事们,创建新的地图附录中提供了他的异议,包括一个显示“在2010年和2015年之间(截至6月22日),只有15个县实施五个或更多的死刑判决。“呼应担心检察官,辩护律师,法官,,布雷耶写道:“[t]他研究强烈表明,死刑是任意施加。“现在,对于第八修正案项目,计划通过这些县——红郡布雷耶的图表,找出实际上是导致这些死刑。为主,目的是展示如何以及为什么这些县都不同寻常。同时,史密斯也希望通过关注在这些县发生了什么,这可能,本身,导致在这些县的变化。micro-attention的县,但是,从未远离的主要目标准备这个观点到最高法院——任务更加困难,因为时机的,参数是未知的。              查看这张图片›亨茨维尔的“墙”德州刑事司法部门的单位,死亡室的位置,显示在亨茨维尔得克萨斯州。 大卫J。菲利普/美联社ID:7278503的论点:在没有一个时间表,然后,第八修正案项目工作迅速,挖掘发现的县史密斯的研究和强调布雷耶的异议——喀多人教区在路易斯安那州这样的地方——反对死刑。除了发送信息的任意性和共识法院——四个方面探索的两个布雷耶的异议——史密斯说这项工作还支持项目”发送消息回到当地检察官。“喀多人是教区的新闻,因为当前的地区检察官,戴尔·考克斯今年早些时候曾表示,政府应该“杀死更多的人。”“我们希望能够展示最高法院如何说服这一共识是在地上,”史密斯说,“但我们还想能反射下来,说,“你知道,你知道的你是在你的国家和国家与其他检察官?”科恩,经常代表客户在喀多人教区判处死刑,说他得出结论,惩罚本身固有的问题。“有一些关于寻求别人的死亡腐败人…不经济,但是腐化他们的灵魂,”他说。“检察官,鼓起勇气和愤怒,这是什么使(死刑)不同。当你死亡进来,它就变成了恶性循环。的一部分可能是辩护律师,害怕他们的客户的生活,但是,我认为,检察官和法官的愤怒,你需要起床杀了人。“不管考克斯这样的人采取行动的原因,史密斯说,他希望他和其他人的关注将在检察官导致的变化。“检察官不习惯人注意他们在做什么,”史密斯说。他继续说,他们的目标是“能够说的是,这是戴尔·考克斯,这就是为什么他是可怕的,这是他在做什么。”希尔连接参数,提高检察官的观点从90年代末,早些时候帮助他宣传的作用。“似乎有一些关于死刑本身把这些奇怪的激励,把这些奇怪的政治压力在执法和地区检察官,”他说,“和这些压力影响他们的忠诚调查过程或检察官的决定。”“检察官,鼓起勇气和愤怒,这是什么使(死刑)不同。当你死亡进来,它就变成了恶性循环。“凯斯ID:7278468,德州后卫服务,表示担忧的清白已经改变了公众对死刑的看法在德克萨斯州。“我认为这是你所看到的在德克萨斯州越来越意识到人不安的是无辜的情况。我们有13人起飞死刑,今年和国家放弃了对他的指控“——阿尔弗雷德Dewayne布朗,谁在6月被释放。“此案被推翻,因为国家强迫大陪审团见证到把她对他的不在场证明和国家未能产生电话记录显示,他与他的女朋友电话当时他杀死这个警察。“这种担忧的清白,凯斯说,导致了一个“巨大的使用量下降(死刑),即使在城市县“死刑更普遍。第一个死刑在德州今年直到10月才流传下来。不过,其中的一些问题是不能过分检察官或警察不当行为,因为史密斯说,而是因为“多么可怕的表示系统在很多地方仍然使用“死刑。史密斯说,尽管第八修正案项目和其他工作不能淹没县“数亿美元,国家对他们的工作和他们的公共后卫系统,“他们可以试图遏止死刑。“(我)f我们把一些努力…我们可以保持较低的句子?”史密斯说。“你希望能够表明,当您提供最低限度足够的法律代表,死刑判决和执行维持在低位,这进一步共识的叙述。“与效益在呼唤他认为检察官,史密斯认为相同的标准应该辩护律师,。“如果你不会文件动作,如果你要滚动你的客户,”他说,“人们应该知道谁是导致这些主要问题在这些位置。“工作在过去的15年里暴露在所有这些方面,使这样的问题——从检察官和警察向无罪辩护律师声称,已经改变了刑事司法系统,希尔断言,的方式使他们的工作在这一刻成为可能。所有这一切之前,他说,刑事司法系统一直在幕后操作,他很热心,他认为自己和项目发挥作用在改变这一现状。“刑事法庭系统发生在黑暗中,和大多数人只是不知道它。在某种程度上我们可以把盖15(县)的最高使用资本的情况下,我们可以开始,在非资本这些滥用的情况真的发生每一天,”他说。“大规模监禁不从联邦法院开始,这些强制性的最低标准。联邦法院是最后一个阶段。”总结自己的工作,史密斯说,“所以大部分已经坏了很长时间,只是没有人关注它。这是正义的力量布雷耶的异议…说,“告诉我们这样子。”,我们要告诉他的样子。“把这个形象›U。年代。最高法院大法官安东尼·肯尼迪丹尼斯Poroy /美联社照片的身份证:7278247法院:所有这一切最终导致U。S。最高法院案件具有挑战性的合宪性死刑——一个案例,几乎可以肯定,需要投票的大法官安东尼·肯尼迪为了成功。同时提倡不同意时间表将最高法院和法官自己也最终说他们是否将案件——很明显,提倡看到关键时刻抓住。在某些方面,目前已经在这里。律师的几个州已经提到了死刑的合宪性问题,法官在最后的请求停止执行,尽管法院没有采纳这些请求。在案件的法院,第八修正案项目提供支持律师背后潜在的情况下了德克萨斯州的法律团队由尼尔·霍根路伟Katyal,和路易斯安那州,由科恩。还是其他情况下也在宾夕法尼亚州的管道——包括一个案例,一个在最高法院申请预计本月由联邦后卫的办公室。              查看这张图片›最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg和斯蒂芬?布雷耶巴勃罗·马丁内斯Monsivais /美联社ID:7278192除了律师将在死刑上诉,Menschel补充说,也有可能,“最高法院[可能]授予证书在死刑案件中,并添加这个问题。只需要四个法官。“今年夏天的谈话是在四名法官的行动可以这样做:布雷耶的异议,金斯伯格的决定加入他,和两个其他大法官持怀疑态度的惩罚在口头辩论,索托马约尔和卡根。然而,真正的问题是——因为很多向肯尼迪。史密斯指出了一个事实:几个关键死刑或相关裁决近年来决定肯尼迪写或加入。他和其他人指出,首先,肯尼迪2010意见法院结束无假释的终身监禁的青少年non-murder病例。肯尼迪写了早些时候绝大多数为青少年决定取消了死刑,但是,在2010年的决定,肯尼迪提出了一个观点,提倡找到特别有助于他们的事业如何显示一个国家一致反对惩罚。描述问题不仅法定禁止受惩罚,肯尼迪还研究了句子的使用在其他州,发现,事实上,只有12个辖区判处未成年没有假释non-murder情况下的生活。肯尼迪写了这样的证据表明,“[t]他现在正在考虑量刑实践是极其罕见的”,随后袭击了下来。史密斯和其他人指出肯尼迪决定法院去年推翻佛罗里达州的法律设置最高70 - iq阈值点,上面一个人不可能寻求被排除在死刑,因为智力障碍。(2002年肯尼迪加入了决定终止死刑对于那些智障。)在驳回门槛规定,肯尼迪在某种程度上写道,“执行宪法的保护人类的尊严,这个法院看起来体面的发展标准,标志着一个成熟社会的进步。”再次检查实践的共识,除了法律,肯尼迪得出“强有力的证据的共识,我们的社会并不认为这种严格的截止是适当的或人道。”“真的很可怕当有人很多比你聪明说你没有机会得到肯尼迪(正义)所以不要尝试。“史密斯ID:7278505,这是第八修正案的目的和价值项目县工作,以及任何全州的成功:“这是一种共识。”他还认为这些情况下提供洞察力,与布雷耶的异议,真正的改变发生在法院。“[H]在法院有法学的液体,和他们真的开始关注发展真正起作用的东西,”史密斯说。“它有五票,包括肯尼迪大法官。死刑你看到它在许多情况下,然后你看到少年没有假释的生活,和你有正义肯尼迪谈论单独监禁,”史密斯先生说,他是指评论肯尼迪今年已经在单独监禁。Baich表示,鉴于这些选票,他密切关注肯尼迪今年4月在争论Glossip挑战俄克拉荷马的使用咪达唑仑。“我不知道如果你有一个好的视图肯尼迪大法官在Glossip论点,但他看上去很麻烦。他真的问一个问题,他很粗鲁,他问,但我看到他坐在那里用手抱着他的头,和他只是看起来很麻烦,”Baich说。虽然他只是猜测,Baich看还说他有一个原因:“我们听到他以前的职员,他很重视死刑案件,而且他的问题。史密斯说,“这个问题是一个关键的角色的最高法院,和一个肯尼迪的投票-和哲学是关键。“[T]他第八修正案明确告诉他们,独特,过度的惩罚,“嘿,会有时代人们的报应的冲动只是太多,他们行动太快或者他们没有所有的信息,“”史密斯说。”,法院的作用是抑制原理,和真的从来没有。,”史密斯、希尔和第八修正案项目——连同其他律师,主张,和许多其他国家,相信他们的工作,和肯尼迪的观点,可能会导致改变。“肯尼迪大法官法院必须思考这个机会真的让承诺从很久以前开始这个国家真正的持续和永久的方式,”史密斯说,“我认为这是一个令人难以置信的强大的事情。鉴于他们在做什么——不只是希望,但他们一直在做什么,说——你必须想象,它看起来像我们那个方向。”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|澳门现金网开户

GMT+8, 2017-11-22 22:54 , Processed in 0.082995 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2016 Comsenz Inc. Designed by 澳门现金网开户官方指定网址

Comsenz Inc. buzzfeed。com_11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

快速回复 返回顶部 返回列表